This essay examines the case of Jannik Sinner, who tested positive for clostebol in March 2024, offering a critical reflection on anti-doping regulations and the limits of the strict liability model promoted by the WADA Code. The episode – originating from a cross-contamination attributable to the athlete’s entourage – initially led to a decision in favor of the athlete, subsequently challenged by WADA, and ultimately concluded with a settlement agreement imposing a three-month suspension on Sinner. A comparison with the reforms introduced by the Italian Football Federation (FIGC) in 2019 regarding the liability of sports clubs suggests the potential for a more prevention-oriented approach also within antidoping regulations, capable of reconciling the protection of athletes’ health with their right to a fair defense.

Il saggio prende in esame il caso di Jannik Sinner, risultato positivo al clostebol nel marzo 2024, offrendo una riflessione critica sulla disciplina antidoping e sui limiti del modello di responsabilità oggettiva promosso dal codice WADA. La vicenda – originata da una cross-contamination imputabile all’entourage del tennista – ha condotto a una prima decisione favorevole all’atleta, successivamente impugnata dalla WADA, e si è conclusa con un accordo transattivo che ha comportato una sospensione di tre mesi per Sinner. Il confronto con le riforme che hanno interessato la FIGC nel 2019 in materia di responsabilità delle società sportive suggerisce la possibilità di un approccio piú orientato alla prevenzione degli illeciti anche nella normativa antidoping, capace di conciliare la tutela della salute dell’atleta con il suo diritto di difesa.

Il diavolo veste WADA: la responsabilità sul caso Sinner

L. Ripa
2026-01-01

Abstract

This essay examines the case of Jannik Sinner, who tested positive for clostebol in March 2024, offering a critical reflection on anti-doping regulations and the limits of the strict liability model promoted by the WADA Code. The episode – originating from a cross-contamination attributable to the athlete’s entourage – initially led to a decision in favor of the athlete, subsequently challenged by WADA, and ultimately concluded with a settlement agreement imposing a three-month suspension on Sinner. A comparison with the reforms introduced by the Italian Football Federation (FIGC) in 2019 regarding the liability of sports clubs suggests the potential for a more prevention-oriented approach also within antidoping regulations, capable of reconciling the protection of athletes’ health with their right to a fair defense.
2026
Il saggio prende in esame il caso di Jannik Sinner, risultato positivo al clostebol nel marzo 2024, offrendo una riflessione critica sulla disciplina antidoping e sui limiti del modello di responsabilità oggettiva promosso dal codice WADA. La vicenda – originata da una cross-contamination imputabile all’entourage del tennista – ha condotto a una prima decisione favorevole all’atleta, successivamente impugnata dalla WADA, e si è conclusa con un accordo transattivo che ha comportato una sospensione di tre mesi per Sinner. Il confronto con le riforme che hanno interessato la FIGC nel 2019 in materia di responsabilità delle società sportive suggerisce la possibilità di un approccio piú orientato alla prevenzione degli illeciti anche nella normativa antidoping, capace di conciliare la tutela della salute dell’atleta con il suo diritto di difesa.
The Sinner case; Doping; Antidoping Rules; Strict Liability; Prevention of Sporting Offenses
Caso Sinner; Doping; Regole antidoping; Responsabilità oggettiva; Prevenzione dell’illecito sportivo
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12078/38906
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact