The essay analyzes hypotheses of strict liability of football clubs related to offenses committed by members. A study of the relationship between state law and sports law finds that sports rules are part of the state legal system rather than being a separate legal system. This premise leads to an assessment of «meritevolezza» (just deserts) and proportionality of the strict liability of football clubs encoded in the Code of Sports Justice of the Italian Football Federation. Doubts relating to the proportionality of strict liability lead to a discussion of reform whereby the code would encode supposed liability.

Il saggio analizza ipotesi di responsabilità oggettiva delle società calcistiche riconducibili ad illeciti commessi dai propri tesserati. L’esame muove dallo studio dei rapporti tra ordinamento statale ed ordinamento sportivo le cui risultanze inducono a concludere che le regole sportive non rappresentano un sistema normativo separato da quello statale, ma, al contrario, sono fonti che si inseriscono nella piú complessa gerarchia ordinamentale. Le premesse aprono il varco ad una valutazione della meritevolezza e della proporzionalità delle regole sulla responsabilità oggettiva delle società calcistiche inserite nel codice di giustizia sportiva della Federazione italiana giuoco calcio. In conclusione, i dubbi sulla proporzionalità dello strumento della responsabilità oggettiva dell’art. 4, comma 2 c.g.s. spingono a valutare prospettive di riforma del codice che privilegino, piuttosto, forme di responsabilità presunta.

La responsabilità oggettiva delle società calcistiche: meritevolezza, proporzionalità e prospettive di riforma delle regole del codice di giustizia sportiva

RIPA L
2013-01-01

Abstract

The essay analyzes hypotheses of strict liability of football clubs related to offenses committed by members. A study of the relationship between state law and sports law finds that sports rules are part of the state legal system rather than being a separate legal system. This premise leads to an assessment of «meritevolezza» (just deserts) and proportionality of the strict liability of football clubs encoded in the Code of Sports Justice of the Italian Football Federation. Doubts relating to the proportionality of strict liability lead to a discussion of reform whereby the code would encode supposed liability.
2013
Il saggio analizza ipotesi di responsabilità oggettiva delle società calcistiche riconducibili ad illeciti commessi dai propri tesserati. L’esame muove dallo studio dei rapporti tra ordinamento statale ed ordinamento sportivo le cui risultanze inducono a concludere che le regole sportive non rappresentano un sistema normativo separato da quello statale, ma, al contrario, sono fonti che si inseriscono nella piú complessa gerarchia ordinamentale. Le premesse aprono il varco ad una valutazione della meritevolezza e della proporzionalità delle regole sulla responsabilità oggettiva delle società calcistiche inserite nel codice di giustizia sportiva della Federazione italiana giuoco calcio. In conclusione, i dubbi sulla proporzionalità dello strumento della responsabilità oggettiva dell’art. 4, comma 2 c.g.s. spingono a valutare prospettive di riforma del codice che privilegino, piuttosto, forme di responsabilità presunta.
responsabilità oggettiva; sport; codice giustizia sportiva
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12078/3440
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact